@Oliver Taylor: Neked is minden jót!

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Womb Rаider: Az Angyalvár Alapítványt valasztottam es a mai napon megkaptak az 5000Ft tamogatast.
Kellemes Unnepeket Mindenkinek.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Oliver Taylor: Ööö... most kicsit zavarban vagyok. Nem érzem, hogy bármi kimagaslót, vagy hasznosat tettem volna, amivel kiérdemeltem az elismerést..de természetesen jólesik. Mivel közeleg a Karácsony, én az enyémet (ha megoldható) valami karitatív célra szeretném ,ha eljuttatnád.

És remélem, még sok érdekes téma kerül terítékre! Hajrá!

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

Kedves Kommentelok,
Nagyon szepen koszonom a hozzaszolasokat.
A sok kulonbozo allaspont nagyon erdekes volt szamomra.
5000 forintos Bookline.hu vasarlasi utalvanyt ajanlok fel az alabbi kommenteloknek amennyiben elfogadjak es elkuldik az email cimuket nekem.
Lobo Marunga
Womb Raider

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@]{udarauszkasz: Ez a kp-ra is igaz. De megint nem ez a lényeg, hanem a példa arra, hogy a kommunikációban mennyi átverés van mindig. A valóság nyilván az, hogy jó üzlet műanyagpénzt gyártani, és amivel ezt legegyszerűbben legitimálni lehet, az a környezetvédelem.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: azert kp nelkul elegge borotvaelen tancolna a vilag... Az elso cyberhaboru, komolyabb napkitores stb foldonfutova tenne mindenkit a bolygon, kiveve azt, akinek aranya van.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@]{udarauszkasz: Mondok másikat: Volt itt valahol egy blogon nemrég egy cikk, hogy milyen környezettudatos az új brit műanyagpénz, merthogy kiszámolták a következőt: A britek utálják a koszos pénzt, ezért 1-2 évente lecserélik. A festék, papír...stb. miatt ez környezetszennyező. Ezért műanyagpénzt csináltak, ami mosható, és nem 1-2, hanem 4-5 év múlva kell lecserélni. Éljen a környezettudatosság! Frászt! Ha elfogadod, hogy a pénz szutykos, akkor egy sima papírpénzt elhasználhatsz 10 évig is, és minden fejlesztés és beruházás nélkül csökkentetted a környezetterhelést. Vagy pláne ha nem használsz kp-t. Na ilyenekre gondolok én, amikor azt mondom, józanul kéne mérlegelni, mire van tényleg szükség.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@]{udarauszkasz: Igen, ez sajnos tényleg így van. És így tudunk visszacsatlakozni a cikk témájához, merthogy ezekben a dolgokban is van ám átverés bőven, elsősorban marketing szempontból. A legeladhatóbb marketinges hívószavak mostanában a "tudatos" az "öko", a "zöld" és a "fenntartható", de ami idén abszolút mindent visz. az a "vegán". (Ha vegán lennék, valószínűleg a falat kaparnám, hogy mi mindenre ráteszik már....) Szóval nyugodjál, könnyen lehet, hogy a TÉNYLEG tudatosan használt dízelfalód sokkal környezettudatosabb, mint egy önvezető napelemtöltésű, elektrovegán csúcsverda... :)

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: en is arra torekszem, hogy minel kevesebb eroforrast hasznaljak el, csak hat az a baj, hogy valakinek minel kevesebb all rendelkezesere, annal kevesbe hatekonyan tudja azt felhasznalni. Peldanak okaert ha lenne penzem 8-10 kWos napelemparkra, meg egy 6-700kmes hatotavolsagu elektronyos verdara, akkor hatekonyabban hasznalnam fel az eroforrasokat, es meg elveznem is, mert az elektromossaghoz jobban konyitok, mint a benzinfalokhoz. Tisztabb is a fenntartasa.
De mivel kevesebb eroforrasom van, csak egy viszonylag oreg dizelpassatra futja, habar most eleg jol karban lett tartva, es hitel sincs rajta. Vagyis, ha az adoterhekkel novelem a szegenyseget, a szennyezest is novelni fogom. Meg lehet nezni, mely orszagokban van nagyobb kosz... Vagy akarcsak 1 orszagon belul eszak vagy del Olaszorszagot nezve...

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Womb Rаider: Azok az erőfeszítések, amiket az emberiség egy része az úgynevezett fenntartható fejlődésért tesz, nagyon fontosak, a fenntartható fejlődés maga azonban egy jól hangzó kitaláció. Mégis ki akarna lemondani a jólétéért annak érdekében, hogy a világ túlsó felén kicsit jobban éljen valaki, vagy hogy mondjuk 500 év múlva is tűrhető legyen az élet a Földön. Én sem. A "fenntartható fejlődés" az a fogalom, ami ennek a lemondásnak értelmet ad azok számára, akik kényelmetlenül érzik magukat a pusztulás láttán. Afféle új vallás. De szükség van erre a küzdelemre, csak szerintem nem akadályozza meg az összeomlást, csak legfeljebb késlelteti, vagy talán enyhíti a hatásait, és több lehetőséget hagy az újrakezdésre. A fenntartható fejlődés legfontosabb cáfolatának én a túlfogyasztás napját tartom, ami lassan már az év felénél van, miközben a Föld népessége növekszik (ezt a folyamatot két világháború sem állította meg), és mind fejlődni akar, ami alatt önvezető autót és okosórát ért. (Van aki csak ivóvizet, de ez egy másik téma...) Ha a fejlődés arról szólna, hogy miként tudunk kevesebb erőforrásból megélni, akkor közelebb állna a fenntartható fejlődés eszméjéhez, de egyrészt ez még akkor is eszme maradna, másrészt nem erről szól, még ha néha úgy is tűnik.
De nem vagyok pesszimista, csak máshol keresem az optimizmusom alapját.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: "2. A fejlődés nem fenntartható, szükségszerűen összeomlás/hanyatlás követi. "

Ezzel vitatkoznék.. nem, ez így nem igaz. Eleve.. a 'fejlődés' sokrétű, az emberi lét miinden területét más és más módon hatja át, formálja át.
Lehet olyan szcenárió, bár optipistának tűnik, amelyben globális célokért tett erőfeszítések , amennyiben összefogással párosulnak, elkerülhetővé teszik az összeonlást. Nyilván több területen kell szinkronban fejlődni és kulcskérdés az energiaéhség megszüntetése, hogy minőségi legyen az előrelépés.

(egy esetben talán lehet esély arra, hogy igazad legyen, ha az emberi természet, vagy pusztán a biológiai létezés magában hordja a folyamatos versengés, fajon belüli, az erőforrások iránti harc szükségességét)

Nyilván ennél bőven komplexebb a probléma, meg nyilván a képességeim sem elegendőek átfogni és értelmezni, így jobbára csak hiszem, hogy nincs meg az a fajta determinizált pusztulás, mint amit te nyilvánvalónak gondolsz.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@]{udarauszkasz: Jól van, te vagy az utolsó, akinek leírom, ha valaki még válaszolni akar nekem, KÉREM? OLVASSA EL AZ ÖSSZES HOZZÁSZÓLÁSOMAT. Na szóval: Nem vagyok fejlődésellenes, sőt, kifejezetten fejlődéspárti vagyok. Csak azt mondom, hogy az emberiségnek nem kellene feltétlenül mindent megcsinálnia amit meg tud csinálni. Amúgy a kozmosznak vannak bizonyos törvényei, amik minden szinten jelen vannak, akár az univerzum, akár egy társadalom, akár az egyén életében. 1. A fejlődés megállíthatatlan. 2. A fejlődés nem fenntartható, szükségszerűen összeomlás/hanyatlás követi. 3. Után a jön az újrakezdés. Ez a bejegyzés egyébként tökre nem erről szól, hanem a vélemény befolyásolásáról, de fölveti már a címben annak a lehetőségét, hogy ez elindíthat egy összeomlást, egy kultúra, egy társadalmi rend összeomlását.
Ami az amishokat illeti, tökre nem érdekelnek, példaként hoztam fel őket egy fejlődéssel kapcsolatos döntésre. Nem állok sem mellettük, sem velük szemben, ismétlem, csak példa volt, hogy ilyen döntés is van.
Ami meg a bölcsőt és a sírt illeti, szerintem mindkettő. A Föld szempontjából a mi kis egyéni életünk egy lényegtelen mozzanat. Akár dönthetsz úgy is, hogy éppen emiatt teszel rá, milyen kultúra hova és miért halad, mi lesz itt 100 vagy 200 év múlva, lenyomod a lehető legkellemesebben a magad pár évtizedét, oszt jónapot. Vagy értelmezheted magad valami nagyobb részének, és mondhatod, hogy szeretnél másoknak is hagyni valamit. Vagy gondolkodhatsz örökkévalóságban. Több út és választás is van, és sokszor tűnik kényelmesen kellemes választásnak a Mátrix. (Ez is csak példa, popkulturális párhuzam, de aki csak ezt olvassa, nyugodtan rugózzon rajta... Nem fogok válaszolni... :))
Písz!

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: Oké, de elnézést, ha támadásnak érezted, mert nem olyan céllal kérdeztem.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

..és akkor feltenném a kérdést, hogy oké, vannak a féknyúzok, és ez rossz.. De mennyire rossz az, ha vannak infók, amiket elhallgatnak a nyilvánosság elől, szisztematikusan?
Vajon mennyi-mennyi olyan infó pihen topsecret akták mélyén, ami jelentős változásokat, átrendeződéseket indukálhatna?

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: ha mindenki a sotetzoldek dalara tancolna, ugy elnenk mi is. Kozepkor, betegsegek, eloskodok, fagyhalal telen, meg ilyenek. Van, akinek romantikus a kozepkor, de az emberiseg nem viccbol fejlodott oda, ahova. A Fold az ember bolcsoje, es nem a sirja.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@]{udarauszkasz: És?

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: az amishok nem lennenek el ilyen jol, ha nem lenne aki felvasarolja toluk a cuccost.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Womb Rаider: Csak arra utaltam, hogy létezhet és létezik is ahhoz hasonló döntés amit "erol" felvázolt. Ennyi, nem több, nem akarok ebbe a témába is belemenni. Ha rossz példa volt, bocsi, nyilván mindig minden példa, párhuzam sántít.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

Okosora sikloernyozeskor, kajakozaskor, vezeteskor jol jon azert. Felteve, hogy vizallo.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?

@Lobo Marunga: "meg az amishok is elég jól elvannak. "

Ezt mire alapozod, illetve mit értesz az alatt, hogy jól elvannak? Önmagukban, vagy egy biztonságot nyújtó burkot adó külső társadalom oltalmában?
Mert pl. Dél-Afrikában is élnek mezőgazdasági munkára alapzva létezésüket, elég nomád, ~aszkéta módon fehér csoportok..és nem nagyon tűnnek úgy, mint akik jól elvannak. Konkrétan irtják őket.

Bejegyzés: Vajon már jövőre bedöntik a nyugati világrendet az álhírek?